Pirámide de Cuicuilco. Su datación oficial la sitúa en el Siglo I a. C.Descubierta en el año 1.920, las últimas dataciones realizadas a comienzosde 2.005 realizadas con el metodo del carbono 14 retroceden en 800 años suconstrucción (31/03/05 Diario de Yucatán, México).
Su catalogación se encuadra en el periodo que los arqueólogos denominancomo Época Preclásica, que va desde el año 1700 a. C hasta el comienzo denuestra era. A este periodo le siguen la Época Clásica, desde el año primerode nuestra era hasta el 900 y la Época Postclásica, que finaliza con lallegada de Hernán Cortés a tierras mesoamericanas. Anteriormente a estosperiodos, los pobladores de esta región no comenzaron a construir susprimeras aldeas hasta después del 2.500 a. C., una vez que se comienza acontrolar el cultivo del maíz que facilita el fin de la vida nómada en buscadel sustento diario.Como podemos ver, y siempre según la arqueología oficial, al parecer nadaamenaza la datación de Cuicuilco en torno a poco más de 2.000 años deantigüedad. Recientes estudios a comienzos del año 2.005 han retrasado lafecha de ocupación del lugar en al menos 800 años, por lo cual fuecontemporáneo a los Olmecas. Los datos aportados por las pruebas decarbono 14, indican que la ocupación de los alrededores de Cuicuilco seinició hacia el año 2.000 antes de nuestra era. Esto se ha conseguido graciasa la datación de los restos de una fogata ubicados en la base de un edificioque se supone fue usado para fines rituales.
Plano de la Pirámide de Cuicuilco:1. Escalinata occidental.2. Altares.3. Escalinata oriental.4. Edificio anexo.5. Construcción circular.6. Túnel.
Pero de vez en cuando las distintas ramas de la ciencia terminanenfrentándose y contradiciéndose. Un ejemplo de ello lo podemos ver en ladatación de la Esfinge de Giza. Mientras los arqueólogos la asocian a lafigura del Faraón Kefren (2.520 - 2.494 a. C.), los geólogos que hanestudiado a fondo las señales de erosión de la esfinge, retrasan suconstrucción en más de 10.000 años.Lo mismo sucede en Cuicuilco. En un principio el Dr. Cummings trasdescubrir seis metros de ceniza y sedimentación desde la capa mássuperficial de la lava al pavimento de la pirámide calculó en más de 6.000años el periódo de formación de dichas capas, pero aún así, Cummingsconsultó a los geólogos sobre la datación de la lava que recubría la pirámideprocedente del volcán Xitle, éstos respondieron que, todas las pruebasrealizadas sobre las capas más profundas y más próximas a la piedra de lapirámide señalaban una antigüedad de unos 8.000 años. Este fue el caso delgeólogo George Hyde, quien dictaminó que la Pirámide de Cuicuilco era al menos 2.000 años más antigua que la Gran Pirámide de Giza en Egipto. Elescándalo no tardó en explotar, pero había que esperar a 1.947, fecha deldescubrimiento de la datación de objetos orgánicos mediante la prueba decarbono 14. Los arqueólogos desautorizaron a los geólogos, y hasta casitres décadas más tarde, pruebas de carbono-14 realizadas sobre elementosorgánicos encontrados en las proximidades, volvieron a situar su dataciónen torno al siglo I a. C, como si después de su construcción no hubiesepodido ser reutilizada nuevamente por otras culturas, y al igual que con elproblema de la Esfinge de Giza, asunto terminado.
La principal controversia de esta pirámide se centra en la datación desigualrealizada por arqueólogos y geólogos. La nada despreciable cantidad de6.000 años separa a unos de otros.También causó sorpresa el encontrar toda la estructura de la pirámide y amodo de aislante de la lava, una capa de tierra amarilla de poco más de 1metro de grosor, lo que indicaría que los pobladores de Cuicuilco hubieransabido con antelación la catástrofe del volcán Xitle y tratasen de preservarel edificio. Se hallaron numerosas figurillas femeninas, muy parecidas porno decir exactamente iguales, a las encontradas en muchos yacimientoseuropeos del paleolítico, así como en sus alrededores grandes piedrasclavadas verticalmente con más de un metro de altura, que los arqueólogosaseguraron que procedían del derrumbe de algunas estructuras de lapirámide. Sin embargo la forma y diseño de estas piedras recuerdanenormemente a los típicos menhires del paleolítico europeo, otra aberraciónpara la arqueología, pues de ser cierto serían los primeros descubiertos enMesoamérica.Tampoco termina de cuadrar la aparición de gran cantidad de enterramientos en disposición radial en torno a la pirámide, que recuerdantambién en este caso a las tumbas europeas del paleolítico en lasproximidades de los menhires. Muchas incógnitas como en tantos otroslugares del mundo que han encontrado respuesta a base de encajar laspiezas del rompecabezas a martillazos. Así se escribe la historia.
El Dr. Byron Cummings fue el primer investigador que realizó la primera eincreíble datación de la pirámide. Como en tantas otras ocasiones la cienciaoficial le hizo objetivo de sus críticas.
